Pesquisa Datafolha divulgada no sábado (26/9) aponta que 47% dos brasileiros reprovam o trabalho dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). O percentual de avaliação ruim ou péssima é o maior da série histórica iniciada em 2019.
Apenas 18% dos entrevistados classificam o desempenho dos magistrados como ótimo ou bom. O grupo que considera a atuação regular representa 31%, enquanto 4% não souberam opinar.
O levantamento aponta forte polarização política na avaliação. Entre eleitores de Flávio Bolsonaro (PL), a reprovação aos ministros alcança 69%, contra 6% de aprovação. Já entre apoiadores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 32% consideram o trabalho positivo e 24% o veem como ruim ou péssimo.
Quanto ao impacto eleitoral, 33% dos brasileiros consideram que a conduta da corte mais prejudica a candidatura de Flávio Bolsonaro do que ajuda. No caso de Lula, 23% dizem que o presidente é mais prejudicado do que beneficiado pelas ações do tribunal.
O instituto também consultou os eleitores sobre práticas no exercício do cargo. A conduta mais rejeitada é o julgamento de processos defendidos por advogados parentes de ministros, apontada como inaceitável por 88% dos entrevistados. Outros 85% condenam a ida a eventos pagos por empresas com processos no STF.
A maioria dos entrevistados também considera inaceitável ser sócio de empresa privada (78%), receber remuneração por palestras empresariais (78%) e comentar publicamente casos em julgamento (71%). A instituição de um código de ética específico para a corte é defendida por 45% dos eleitores e rejeitada por 33%.
O Datafolha ouviu 2.002 pessoas em 125 municípios nos dias 22 e 23 de setembro. Com margem de erro de dois pontos percentuais e 95% de nível de confiança, o estudo custou R$ 307.641,60, foi financiado pela Folha e pela TV Globo e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-00304/2026.
Com informações de Poder360.
Foto: Supremo Tribunal Federal STF | Licença: Dominio Publico
Deixe um comentário